Стою перед проблемой замены 2-ух старых АТС на что-то новое, с последующим использованием E1 и VoIP.
Есть 2 этажа. На каждом - свои АТС (гибридный DCS и аналоговый Мультиком G1260).
На все этажи сейчас приходится 13 аналоговых городских линий (после перехода на Е1 имеется желание оставить только 2-3 из них).
На одном этаже сидят 30 аналоговых абонента и пара системников.
На втором этаже сидят 16 аналоговых и 16 цифровых (DCS-xxx)
Между собой соединены только 4 парами по 2 в каждую сторону.

Теперь вот не могу решить что лучше - протянуть 36-40 парный кабель (очень нелегко из-за многих причин) и поставить на одном из этажей 7020 или все же на каждом поставить по одной 7070 и наладить общее пространство?

Помогите пожалуйста, уже сбился со счета вычисляя затраты и возможности, но в принципе обе конфигурации тянут примерно на 110-120 т.р., но при этом 7200 получается практически без всего, кроме самого необходимого, а если рассматривать 7070, то там много всяких "плюшек" в виде простых активаций IP-шлюза и встроенного авто-секретаря.

А расстояние между станциями какое? Если до 100 метров, то можно объединить их по потоку PRI, протянув между ними 2 парку. С другой стороны, если и там и там есть локальная сеть можно и по IP объединить, используя родной протокол SPNet.

Но есть одна особенность объединения - нельзя будет сделать так, чтобы одновременно звонили аппараты как одной станции так и другой, только поочередно.

Я бы остановился на одной станции OS7200, а если не хватает ее емкости, то 2хOS7200 или вообще 7400. Все-таки в итоге Вы будете управлять одной станцией, а не двумя, при этом есть возможность дальнейшего расширения. Тот же автосекретарь не ограничен всего 4 каналами, а MGI - 8-мью, и плат потока можно поставить больше чем 1 в отличие от OS7070 Да и общее количество внутренних портов *как физических так и виртуальных* не ограничено 52.
Хотя если дальнейшего расширения не планируется и абонентам между этажами нужно только перезваниваться между собой и никаких сложных цепочек по входящей связи организовывать не нужно, можно остановиться и на 2-х OS7070.

Ave пишет:
Я тоже склоняюсь к 7200, другое дело, что чтобы ее наполнить "плюшками", имеющимися в 7070 придётся немало потратиться, и этот нюанс сложно объяснить обывателю (руководству). Но вот упомянутая Вами особенность способна отпугнуть их. Не могли бы Вы дать ссылку - где об этом можно подробно почитать и что значит "звонить одновременно"?
Еще мне сложно понять тот минимум, который необходим в 7200, что бы обеспечить функционал Авто-секретаря. По прайсам имеется куча блоков и опций, а какие из них достаточны - сложно определить не изучив каждый, что очень не просто. Ну вот как пример:Что же из этого брать???

Да, меньше 100м, это 2 соседних этажа, но крылья "по диагонали" и один из коридоров наглухо зашит, т.е. нужно сверлить "чужие" стены, что бы проникать с этажа на этаж через пол.
По PRI - это, как я понимаю, нужно поставщика телефонии просить ставить маршрутизатор на 2 этажа?

Это особенность программирования не более того. Т.е. в группу абонентов одной станции нельзя поставить абонентов другой станции, и сделать так, чтобы они звонили одновременно, поскольку Вы все-таки управляете 2-мя разными станциями, а не одной, хоть они и объединены. Попеременно можно извернуться.
Ничего Сейчас вышла новая плата SVMi-20i, у которой нет никаких плат расширения. По умолчанию 4-канала, а все остальные "плюшки" и каналы *а их может быть до 20* открываются покупкой лицензий.
Нет, если расстояние меньше 100 метров, можно просто перекрестным кабелем соединить платы потоков двух станций.

Еще раз спасибо за пояснения.Ave пишет:
Ну хотя бы не программно переводить внешние вызовы можно на абонентов второй станции? И теперь вопрос про "программно", в случае работы единого авто-секретаря, нажатием кнопок, внешний звонящий не сможет перейти на абонента второй станции?

Это хорошо, но в отличии от 7200 на 7070 ведь вроде только 1 канал PRI и если он будет воткнут, скажем в предоставленный Ростелекомом Е1, то там еще останутся порты и для связи со второй 7070? И если это все возможно объединить по PRI, то можно будет даже общие группы создавать и единый план нумерации?

Нет, плат потока на 7070 всего одна.Можно и по IP можно тоже самое.Сможет.

Ave пишет:
Ну вот вроде опять зашевелилось
Предположительно все таки 2 х 7070, т.к. и места мало в серверной, и ящика 19" мало, в общем и по деньгам сложно заинтересовать и т.д.
Для меня остался не понятным только этот последний момент про PRI.
Если все же поставляться они будут обе с платами PRI, то как же физически можно подключить этот треугольник (атс 1 - атс 2 - входящий поток Е1 ISDN PRI)?
Мегафон нам накидал КП такое, что и по плате PRI поставил и по активации Spnet зачем-то, так если можно по PRI, то зачем платить еще 13 тыр за активацию обоих Spnet??

Так одновременно никак что ли? Совсем я что-то куку.

Продолжаю пока рассуждать. Если физически не возможно использовать PRI порты и для внешней Е1 и для объединения станций, то может на основной из них подключить провайдера по PRI, то сами между собой их можно объединить по BRI? Тогда вроде портов хватает, их там 4 на каждой, но тогда какая должна быть начальная комплектация?

dimentiy пишет: PRI либо как внешние транки либо объединение АТС, по другому никак. А зачем BRI?! SPNET прекрасно работает по IP. Комплектация по количеству абонентов на ваше усмотрение. А для SPNET нужны лицензии на активацию каналов MGI (на каждой АТС) + лицензия на SPNET (опять же на каждой АТС).