Критерии выбора мини-АТС

Сижу, пишу статью о том, как лучше выбирать себе мини-АТС. Вроде и выбор-то не особо велик - Samsung и Panasonic, а задумался.

Потому как выбирают все себе станции по совершенно различным критериям.

Кому-то нужны только городские и внутренние линии.

Кому-то, - возможность звонить через Интернет.

Кому-то, - чтобы системные телефоны были красивыми.

Кому-то, - чтобы в компьютерную стойку влезали.

Ах, да, про цену забыл. Кто-то ищет подешевле, кто-то разыскивает, исходя из того бюджета, что ему выделили, а кто-то, чтобы самая крутая и надёжная у него была станция, и денег вообще почти не считает.

И таких вариантов, - десятки. То есть, на лицо интересная картина. Люди хотят от мини-АТС совершенно разное.

И очень часто после таких покупок они не довольны своими приобретениями.

Почему?

Видимо, потому, что купили что-то не то, что было нужно.

И это несмотря на то, что советов по выбору станций в том же Интернете очень много. Ради интереса, можете в этом убедиться сами.

Вот только, такое впечатление, что их особо никто не читает. Потому как выбирают себе станцию, опять-таки, прислушиваясь либо к своей интуиции, либо к примерам уже установленных станций у своих знакомых. По этим причинам я и решил задать такой вопрос читателям этого блога. То есть, спросить у тех, кто покупает, а не продаёт.

Поделитесь, пожалуйста, если не секрет, как вы выбирали себе телефонную станцию? На что обращали внимание в первую очередь, а что вам вообще было фиолетово?

Трудная штука, - выборТрудная штука, - выбор

Возможно, после ваших ответов удастся всё это обобщить, и создать максимально правильный алгоритм выбора себе мини-АТС.

Который, естественно, будет опубликован на этом сайте.

Поэтому, очень прошу, откликнитесь на мою просьбу.

 

Звонок в отдел технической поддержки:
- Алло! Это кто?
- А вам кто нужен?
- Ну... кто-нибудь!
- Это я!

Микрофоны в трубках системных телефонов фирм Panasonic и Samsung широкополосные, без шумоподавления.